Верховный суд Татарстана подтвердил незаконность отчисления студентки факультета лингвистики из-за подозрений в использовании искусственного интеллекта при написании диплома, говорится в определении суда, с которым ознакомилось РАПСИ.

Студентка, отмечается в материалах, училась заочно, надлежащим образом осваивала учебную программу, успешно проходила все промежуточные аттестации и не имела академической задолженности. Она самостоятельно выполнила выпускную квалификационную работу и направила ее научному руководителю для проверки в системе «Антиплагиат.Вуз».

Вечером того же дня руководитель сообщила о выявлении на нескольких страницах незначительного объема сгенерированного текста без указания его точного процентного соотношения, сказано в определении.

Студентка исправила работу, но ее не приняли, указав на пропуск срока, а на ее электронную почту пришло уведомление об отчислении. Девушка оспорила это решение в суде.

«Истец утверждает, что никогда не пользовалась технологиями искусственного интеллекта при написании работы, а процент оригинальности ее текста соответствует требованиям локальных нормативных актов университета. Кроме того, истец указывает на отсутствие надлежащего уведомления о процедуре проверки и непрозрачность ее алгоритмов», — указал суд.

Согласно доводам истца, в ходе анализа отчетов были выявлены противоречия, которые ответчик не смог объяснить. В отдельных случаях один и тот же текст был классифицирован и как сгенерированный искусственным интеллектом, и как написанный человеком.  

Суд признал отчисление незаконным, обязал восстановить истца, допустить к защите и выплатить 60 тысяч рублей. Апелляция согласилась с этим решением, оно вступило в законную силу.

«Вероятностный по своей природе отчет не был подвергнут надлежащей проверке лицом, обладающим необходимой компетенцией, и, следовательно, не мог служить бесспорным и единственным доказательством недобросовестности истца при выполнении выпускной квалификационной работы», — отметил суд апелляционной инстанции.

по материалам РАПСИ